中國農業歷史與文化

    当前位置:主页 > 农业历史 >

    当前栏目:农业历史

    如果海瑞做十年首辅会怎么样会超过张居正吗

    2020-01-01 14:43:51

    谢邀。超不过。以及这个提问,显然混淆了张居正与海瑞的定位,混淆了首辅与办事官员的角色。海瑞勤于政事,执行力强。在淳安丈量土地平均徭役,在应天巡抚任上解决水患,改黄浦江河道,还间接制造了上海现有的地形。清退田地,百姓悦服。他是个办实事的人才,个人操行品德也出色。但首辅是另一回事。汉文帝时,曾经跟俩宰相提问钱粮之事,宰相之一周勃答不出,另一个宰相陈平说这事自有主持的人,问他们就好;汉文帝问宰相主持什么,陈平说:宰相主臣,统领百官。实际上更复杂,不止是统领,还要协调。汉唐之后,制度越来越复杂。到大明朝,更已经盘根错节了。海瑞是方面之才,擅长办事,适合冲锋陷阵。但顶上的那些勾当,不是擅长办事就能解决的。张居正的特殊,是一系列特殊因缘构成的。固然本身才华盖代,但是:——他在当右中允时,与高拱关系不错;实际上,张居正是少数在严嵩、徐阶和宦官之间都保持关系的人。所以他能在嘉靖朝乱七八糟的破事里脱身,到万历初与冯保一起对付了高拱,获得李太后的完全信任,开始裁夺大政。后世都说张居正的举措,如考成法,如一条鞭法,任用戚继光与李成梁,很好,好得很。其实明朝初年就有京察,一条鞭法创制者是桂萼。创制是一回事,获得权力,具体执行推广,又是一回事。张居正之卓越处,除却本身才华之外,还有特殊的身份,才在万历初成为一个各方派系愿意妥协的人;而他又确有权谋,想法子揽得了真正的权力,然后大尺度地执行他的治国方略。这份际遇、权谋与沟通能力,海瑞未必有。若只是施政做做公共福利、基础建设,调节赋税为百姓谋福利,许多方面之才都精明能干。但权斗、平衡各方势力、建立体系、施政、调整,那是另一个活了。某种程度上,说海瑞与张居正是隔行如隔山都可以。所以没法强求海瑞做到张居正所做的。就像,如果派张居正去应天改河道,未必有海瑞那么出色,一个道理。古罗马时,有人问过马略,说当年罗马元老院何其威武,怎么越到后来越差了呢,是一代不如一代吗?马略说也不是,当罗马元老院只统领一个城市及其周边殖民地事务时,一个平民被派去当保民官也能胜任,因为只需要常识;但当时罗马已经过于庞大过于复杂,就不是元老院那些人可以胜任的了——政治这玩意,就这样子。随着体系的复杂化,原有的施政领导模式也必须为之更改;而且时间久了,很自然就会形成结构性问题,各色积弊。这种时候需要复杂的斗争,而非单纯的来一两个刚直不阿执行能力强的方面人才,就可以改天换地。这很讨厌,很烦人,但这就是政治。

    上一篇:汽车油泵声音很响是何故
    下一篇:美丽说和蘑菇街的微博营销究竟是怎样的

联系信箱

Copyright © 2013中国科学院自然科学史研究所 All Rights Reserved

地址:北京市海淀区中关村东路55号 邮编:100190京ICP备05046608号
网站地图